Article tagué avis
iPad, puisque tout le monde en parle
9/02/10
Il y a près de 18 mois j’ai publié un article sur une vision personnelle de l’avenir dans la distribution de l’information (magazines, livres, presse). Je trouve amusant de voir à quel point il fait écho à ce qui se profile avec l’ardoise d’Apple (je vous rassure, je ne suis pas un visionnaire et on était nombreux à penser de même). Je souhaite vivement que Relay propose une application pour accéder à son kiosque électronique. Aussi que rapidement des éditeurs comme Eyrolles, Micro Application, etc. nous fournissent du contenu et cela donnera l’occasion d’investir dans la chose. A titre personnel, les romands garderont une préférence pour les versions imprimées car un petit poche reste plus pratique à transporter qu’une tablette.
EOS 550D, la petite bête à image
8/02/10
Ces derniers mois je ne suis pas tellement l’actualité du matériel photo. J’essaye de me concentrer sur quelques projects personnels et professionnels. Entre autre choses, je commence à faire quelques vidéos et l’EOS 7D m’intéressait à ce niveau-là. L’EOS 5D MkII encore plus, seulement le budget est au plus bas ces temps et je ronge donc mon frein.
Canon nous propose maintenant une petite bombe qui offre les mêmes caractéristiques vidéo que l’EOS 7D pour une fois et demi le prix de moins.
La marque rouge tient là à n’en pas douter un gagnant qui va secouer quelque peu le marché, voire même sa propre gamme. En plus de pouvoir filmer en Full HD (1920×1080 pixels et en HD à 60 ips pour réaliser de jolies ralentis), il embarque le même type de capteur d’exposition que le 7D ainsi qu’un nouveau écran LCD de plus d’un million de pixels (à comparer aux 920’000 du reste de la gamme et de la concurrence).
Bien entendu, il n’y pas tout le raffinement de la gamme supérieure comme la protection tout temps, la molette bien pratique, le viseur 100%, les moultes fonctions de personnalisation, l’AF à 19 points, etc.
iPad, un petit détail
28/01/10
Bon ben, à moins d’être en exploration sur Mars, vous n’avez pas ratés l’annonce de la sainte tablette hier. Les canaux d’information habituels vont en apprendront tout.
Je trouve que d’un point stratégique Appel avance ses pions tranquillement dans les « mobile devices ». Pendant la présentation de Steve Jobs, il s’en cache pas, Apple devient une entreprise dont les revenus sont essentiellement générés par du matériel nomade. La tablette complète l’offre et si la sauce prend, permettra à Apple de concilier son chiffre d’affaires insolent de ces années tout en lui permettant de répartir les revenus sur plusieurs produits ce qui est stratégiquement important pour la pérennité d’une telle entreprise si au grand hasard un des produits dévisse dans les vents (bien sûr faut tenir compte aussi des coûts logistiques supplémentaire pour calculer le bon équilibre). Mais assez de stratégie économique.
Elle s’adresse bien sûr aux « early adopters » et à une tranche de la population qui ne veut pas nécessairement d’un netbook ou autre ordinateur portable et se contentera de la tablette pour ce qu’elle sait très bien faire (surf, quelques courriels, visionnage multimédia). Pour ma part, elle ne m’emballe pas tant que je ne vois pas d’offres comme celles de Relay.com (abonnement à plusieurs magazines en version numérique) disponible et convaincante dans l’expérience de lecture, car il ne faut oublier que cela reste un écran à cristaux liquides et que par essence un écran émettant de la lumière est plus fatiguant pour les yeux. Elle m’intéresse toutefois pour lire de long documents PDF qu’il ne faut pas toujours imprimer. Dans tous les cas, il faut attendre les premiers avis lors de sa sortie sur le marché dans deux mois.
Il y a aussi un petit détail concernant la tablette éventuellement intéressant pour nous autres photographes, c’est le iPad Camera Connection kit.
D’après le sommaire descriptif, il aura la possibilité de récupérer les photos depuis les appareils photo (format jpeg seulement j’imagine) ce qui en constitue une sorte de videur de carte « deluxe plus ». Bien sûr, compte-tenu du fait qu’il s’agit du système d’exploitation de l’iPhone, faudra pas penser à faire beaucoup d’editing. Néanmoins si cela permettra de faire déjà un premier tri dans ces images (obligé de passer par iPhoto aussi faudra s’y attendre) c’est déjà un option intéressante pour quelques uns d’entre-nous.
Par ailleurs et plus tard, rien n’empêchera à nos chers constructeurs de nous réaliser quelques App pour l’iPad permettant de prendre la main sur des appareils photo ou que sais-je encore.
C’est une affaire à suivre.
Ricoh GXR, le lego
10/11/09
Ricoh nous fait le coup de Red One avec ses systèmes modulaires en commercialisant le GXR. En effet, ce nouveau arrivant veut que l’on ait un module de base comportant l’écran, les commandes où vient se greffer en option le bloc optique avec le capteur intégré et le processeur d’image. Ceci peut être aussi vu comme une filiation des systèmes moyen format et chambres souvent très modulaires pour répondre aux besoins.
Seulement voilà, même si sur le papier l’idée est séduisante: optique optimisée au maximum, corrections intégrées, système étanche aux poussières (à voir si c’est réellement le cas), il y a un certain scepticisme quand au bien fondé de la chose et comparé aux offres actuelles d’Olympus et Panasonic, et sans doute à venir Samsung.
Déjà se pose le problème du capteur qui va être différent en fonction des modules et par conséquent un rendu de fait changeant. Les deux modules présentés proposent soit un CCD 1/1,7″ pour le zoom 24-72[mm] soit un CMOS APS-C pour l’optique fixe 50[mm]. De par leur taille et technologie différente, les conditions de prise de vue ne pourront être les mêmes. Ensuite, le prix est loin d’être compétitif. L’encombrement des divers modules et d’autres détails.
Certes Ricoh est un peu à part dans le monde des compacts, mais très honnêtement le bienfondé du système GXR m’échappe par rapport au système μ4/3 qui du coup parait plus souple.
Pour terminer sur une note positive, il est agréable de constater que les fabricants proposent enfin des compacts sympas et essayent d’innover alors qu’il y a à peine un an c’était un peu la disette sur ce segment. Je souhaite ardemment que nos amis des marques rouge et jaune se penchent sur la question et nous proposent un petit compact APS-C avec une petite optique fixe, même équivalent 50mm me conviendrait.
Canon EOS 7D
1/09/09
Canon annonce cette fois-ci officiellement (les fuites organisées on commence à en avoir l’habitude) le lancement de l’EOS 7D qui donne vie à une nouvelle catégorie chez Canon, directement en concurrence avec Nikon et ses D300(s).
Le boîtier emprunte pas mal de choses à la famille EOS 1D et s’inspire pas mal de la concurrence entre Pentax pour certains boutons qui font leur apparition sur le boîtier, mais surtout à Nikon et son viseur affichant des informations grâce à un LCD transparent. Nous voilà donc avec un EOS capable d’afficher une grille de composition, les zones de sélection des collimateurs AF, le niveau électronique pour un horizon plat. Au point que ceux qui ont déjà jetté un oeil sur un Nikon se demanderont si Canon n’a pas piqué tout leur système. On dira qu’il était peut être temps aussi que Canon si mette depuis le temps que cela existe chez la marque jaune.
Ce que je retiens:
- Nouveau AF avec 19 collimateurs en croix (héritage des EOS 1D)
- Nouveau système de mesure de la lumière qui tient compte de la couleur et de la luminance (CI parle d’un principe similaire au capteur Foveon, mais utilisé ici en tant que système de mesure)
- Viseur 100% avec facteur de multiplication 1x (similaire au D300(s) compte tenue du fait que le capteur Nikon est un poil plus grand, facteur 1.5x au lieu de 1.6x chez Canon)
- Control direct des flashs externe par le flash intégré (enfin!)
- Capteur 18 millions de pixels (à voir sur le terrain, mais s’il fait aussi bien que le 50D, c’est acceptable même si on aurait aimé plus d’attention sur la dynamique)
- Vidéo Full HD à 24,25 et 30 images par seconde (selon les modes. Considéré comme un gagdet il n’y pas si longtemps le LiveView est quelque chose d’accès pratique finalement, surtout pour faire des photos sur trépied et mettre au point au poil sur le sujet voulu grâce à la loupe numérique sur l’écran LCD. La vidéo fait maintenant partie intégrante d’un reflex numérique, ainsi va le progrès… et le marketing bien entendu)
- Tout un tas de nouvelles possibilités de paramètrage et personnalisations
- étanchéité améliorée (donnée comme équivalente à un EOS-1N de l’époque)
Ce nouveau joujou photographique fait son entrée dans la cours des grands et se place frontalement avec Nikon D300s et le supplante sur certain plans. Bref, Canon sait encore faire des boîtiers désirables, mais surtout semble enfin se remettre en question. C’est dans ces situtation que l’on se dit que la concurrence fait du bien. Il ne reste plus qu’ils nous sortent un boîtier 35mm avec ces caractéristiques (le 5D MkII est un peu pingre du coup au niveau AF/Mesure etc.)
LR 2.3 et plug-in Viveza
5/03/09
Vous n’aurez pas manqué la mise à jour de Lightroom vers sa version 2.3. Je l’ai un peu essayé hier sur Mac Pro et j’ai eu des petits soucis que je n’avais pas remarqué dans la version 2.3, comme par exemple une lenteur excessive dans le rafraîchissement de l’aperçu lorsqu’on passe la souris sur des préréglages dans le module développement et une réactivié générale moindre. A voir ultérieurement.
En même temps, Nik software propose son module Viveza directement accessible par Lightroom en tant qu’éditeur externe (sans devoir passer par Photoshop puis Viveza).
Ce qui me fait gentillement sourire, c’est qu’il fonctionne exactement comme dans Aperture, c’est-à-dire qu’il faut faire une exportation de l’image en TIFF sur laquelle Viveza va travailler. Donc ici pas de mode non-destructif non plus comme on le souhaiterait.
Qu’est-ce qu’on n’a pas pu lire sur ce mode de fonctionnement lorsque Apple à proposer son SDK pour Aperture et les premiers modules sortis au printemps dernier…
Faut croire qu’il n’est pas si simple de donner accès aux entrailles qui gérent les RAW et qui tiendrait aussi compte des modifications déjà effectuées. La suite aux versions 3 de chacun des protagonistes sans doute.
Union Européenne et ses 3 x 20%
13/12/08
Vendredi 12 décembre, les 27 pays de l’Union Européenne se sont mis d’accord pour réduire de 20% les émissions de dioxyde de carbone, produire au moins 20% d’énergie par des procédés renouvelables (solaire, éolien, hydraulique) tout en réduisant de 20% la consommation globale en Europe (les 3 vingt en quelque sorte). Les choses n’ont évidemment pas été simples pour la présidence française et le président de la commission qui a arraché l’accord moyennement de grosses concessions à la Pologne, Hongrie, Italie, Allemagne.
Cet accord important donne une impulsion supplémentaire à la lutte contre le réchauffement climatique et pourrait aider à trouver un accord mondial au niveau de la conférence de l’ONU, même si cela coince au niveau du financement.
Justement, et compte tenu de l’époque, il est dommage d’un autre côté que les décisions politiques manquent de volonté plus marquée. La conjoncture économique est sans nul doute un des moments les plus opportuns pour investir massivement dans une économie mondiale plus responsable et durable. Ce n’est pas quand tout va bien que l’on a la volonté de changer les choses, c’est quand tout va mal.
C’est dans les crises comme celle que nous vivons où des initiatives difficiles et surtout novatrices peuvent tenir leur place, comme le New Deal de Roosevelt en 1933, la relance suite à 2e guerre mondiale et les trente glorieuses qui ont suivi, pour les plus importantes de ce dernier siècle.
Au même titre qu’il faut sauver l’économie mondiale pour éviter un chaos, il faut aussi sauver notre petite maison spatiale et commencer à imiter la Nature qui recycle ses ressources sans les gaspiller. Il y a de la place pour une économique durable sans pour autant renier notre système d’économie de marché, il faut simplement l’améliorer, car contrairement à une certaine pensée actuelle, je ne crois pas à un système qui veut tout niveler en coupant tout ce qui dépasserait alors qu’il se veut meilleur pour les masses laborieuses.
Espérons simplement que l’on ne loupera pas cette occasion qui se présente. L’impulsion doit venir de la politique et doit être mondiale.









Commentaires récents