Rumeurs Canon

Je n’aime pas tant écrire sur des rumeurs qui de fait sont basées sur du vent, néanmoins les dernières photos circulant à propos d’un hypothétique EOS 7D (ce nom circule depuis 2007 et était alors considéré comme le successeur de l’EOS 5D) semblent assez proches d’une annonce officielle… du moins, nous sommes quelques milliers sans doute à l’espérer.

En effet, ce boitier donne l’impression que la conquête du marché par Nikon de ces deux dernières années a fait le plus grand bien à Canon, et son attitude plutôt attentiste de leader, pour proposer quelque chose de plus frontal avec la série D300(s), si toutefois les caractéristiques indiqués ici et là sont justes.

On parle donc d’un nouveau boîtier, placé dans le segment supérieur à l’EOS 50D actuel, proposant des nouveautés sur le plan de l’autofocus et de la mesure de la lumière. Un système avec 19 collimateurs en croix et une cellule de mesure gagnant une vingtaine de zones. Il embarquerait aussi un viseur à 100% et l’incontournable mode vidéo (amusant d’ailleurs que Sony continue à faire l’impasse sur ces fonctions).

Le capteur est indiqué comme de taille APS-C et embarquerait 18 millions de photosites. Et là, c’est un peu la soupe à la grimasse. Il est assez difficile à croire que si ce boîtier existe une telle augmentation de pixels apporte quelque chose par rapport à l’EOS 50D, déjà bien doté sur ce plan. Le risque étant que le niveau de bruit augmente à valeur ISO équivalent. Il faut aussi prendre en considération le fait que plus il y a de pixels à disposition dans un capteur, moins le taux d’agrandissement est élevé pour un format d’impression donné, ce qui aide à noyer le bruit malgré l’augmentation de pixels.

Ne sachant pas les avancés de Canon dans ce domaine, il est aussi possible que les photodiodes aient pu être augmentées à leur base en réduisant les pistes qui les entourent, puisque la dernière génération de CMOS a des microlentilles jointes (sans espace entre elles), c’est le seul moyen d’augmenter l’efficacité de chacune. Ceci devrait permettre sur le papier d’augmenter la densité de photodiodes sans perdre en qualité sur le plan du bruit. Maintenant, avec l’apparition d’un PowerShot G11 ayant moins de pixels, mais plus de coffre en hauts ISO, est-ce bien pertinent d’offrir sur le marché un APS-C de la sorte ?

Il y a d’autres problèmes qui se poseront surtout pour les optiques qui risquent de ne pas être à l’aise avec des capteurs aussi denses nécessitant un taux de résolution élevé si on veut obtenir des images nettes et sans trop d’aberrations chromatiques.

C’est donc à voir d’ici quelques jours si la rumeur se confirme ou pas. Il est dit aussi que la gamme EOS 1D(s) serait sur le point d’être revue.

Ecrans plats – comment nous avons perdu quelques pixels

Si vous suivez d’un oeil l’actualité des écrans plats, il y a depuis quelques mois la mode des écrans Full HD informatiques (1920 x 1080 pixels). C’est très bien les écrans Full HD pour la télévision: j’en ai un connecté à un boîtier IPTV (FreeBox, BluewinTV, LiveBox, etc.) qui fonctionne très bien et dont on voit les bénéfices pour les canaux émis à cette norme.

En tant que moniteur informatiques, je trouve néanmoins qu’il y a quelque chose de sournoi, car depuis cette mode, on voit de moins en moins d’écrans qui sortent avec une résolution WUXGA (1920 x 1200 pixels), ce qui fait perdre 120 pixels en hauteur. Certes ce n’est pas grand chose, mais c’est juste ce qu’il faut pour afficher le dock de OS X et le menu du Finder en haut ou la barre de tâches de windows.

Pour le fabricant de dalles, c’est tout bénéfice, car il peut appliquer les mêmes process de fabrication pour les dalles destinés aux TV ou moniteurs informatique. Pas de changement de proportions des côtés, seul la taille des dalles va varier.

Exemple de ceci avec l’arrivée sur le marché coréen d’un écran 22 » Samsung fort intéressant sur le papier.

Olympus: à la veille d'un outil désirable

Il semble que les oracles se penchent sur Olympus et une annonce qui doit être faite demain. En effet, il se pourrait que demain nous aurons enfin l’annonce officielle d’un boîtier compact à objectifs interchangeables basé sur la nouvelle monture Micro 4/3. Une annonce qui devrait susciter un certain engouement et peut être enfin le compact tant attendu par tous les photographes de la planète: amateurs ou professionnels.

Dans la forme, le boîtier a été déjà montré sous forme de prototype dans les récents salons photo de ces derniers mois et il ne devrait pas beaucoup évoluer. Bien entendu, Olympus est resté évasif sur les spécifications, mais on peut se laisser aller à quelques prédictions:
Capteur 4/3 de 12 millions de pixels (sans doute le même que dans la gamme reflex Olympus actuelle)
Visée électronique directe comme n’importe quel compact
Baïonnette Micro 4/3 permettant des objectifs peu encombrants avec possibilité d’adaptation de la gamme 4/3
AF rapide et performant (plus que les compacts du marché disons)
Vidéo HD (ce point reste sans doute le moins certain, mais cela pourrait être intéressant d’avoir au moins du 720p à 24 ou 30 i/s)
Bien entendu, tous paramètres déverrouillables et ajustables par l’utilisateur
L’annonce il y a quelques temps déjà du format Micro 4/3 laissait entrevoir des possibilités importantes de proposer un tel boîtier. Sigma avec ses DP-1 et 2 montrait déjà le chemin même ci ces derniers souffrent de graves lacunes.
Olympus pourrait ici trouver son futur salut dans la mesure où le duo Canikon truste les 2 premières places des ventes de réflex en laissant quelques miettes aux suivants, et à l’heure actuelle il est difficile de voir un autre constructeur détrôner un de ces deux. De plus, ils ont aussi la capacité de livrer une bataille sur les prix de l’entrée de gamme à laquelle Olympus pourrait simplement ne pas survivre. Il reste donc un marché moins important sans doute et un peu plus de niche, mais néanmoins très intéressant.
Il ne faut pas pour autant oublier un challenger de poids: Samsung et sa future gamme NX qui sera dotée de capteurs encore plus grands (APS-C) ce qui se ressentira aussi sur le volume du boîtier mais dont le principe est équivalent au Micro 4/3: absence de prisme et toute la mécanique relative et visée directe par le capteur. Même si le format 4/3 ne plait pas à tout le monde, il a toute sa place.
Cet été devrait nous proposer quelques nouveautés intéressantes, enfin serai-je tenté de dire, dans ce segment et enfin un vrai choix pour s’équiper d’un petit boîtier numérique « à la Leica ».

Il semble que les oracles se penchent sur Olympus et une annonce qui doit être faite demain. En effet, il se pourrait que demain nous aurons enfin l’annonce officielle d’un boîtier compact à objectifs interchangeables basé sur la nouvelle monture Micro 4/3. Une annonce qui devrait susciter un certain engouement et peut être enfin le compact tant attendu par tous les photographes de la planète: amateurs ou professionnels.

Dans la forme, le boîtier a été déjà montré sous forme de prototype dans les récents salons photo de ces derniers mois et il ne devrait pas beaucoup évoluer. Bien entendu, Olympus est resté évasif sur les spécifications, mais on peut se laisser aller à quelques prédictions:

  • Capteur 4/3 de 12 millions de pixels (sans doute le même que dans la gamme reflex Olympus actuelle)
  • Visée électronique directe comme n’importe quel compact
  • Baïonnette Micro 4/3 permettant des objectifs peu encombrants avec possibilité d’adaptation de la gamme 4/3
  • AF rapide et performant (plus que les compacts du marché disons)
  • Vidéo HD (ce point reste sans doute le moins certain, mais cela pourrait être intéressant d’avoir au moins du 720p à 24 ou 30 i/s)
  • Bien entendu, tous paramètres déverrouillables et ajustables par l’utilisateur

L’annonce il y a quelques temps déjà du format Micro 4/3 laissait entrevoir des possibilités importantes de proposer un tel boîtier. Sigma avec ses DP-1 et 2 montrait déjà le chemin même ci ces derniers souffrent de graves lacunes.

Olympus pourrait ici trouver son futur salut dans la mesure où le duo Canikon truste les 2 premières places des ventes de réflex en laissant quelques miettes aux suivants, et à l’heure actuelle il est difficile de voir un autre constructeur détrôner un de ces deux. De plus, ils ont aussi la capacité de livrer une bataille sur les prix de l’entrée de gamme à laquelle Olympus pourrait simplement ne pas survivre. Il reste donc un marché moins important sans doute et un peu plus de niche, mais néanmoins très intéressant.

Il ne faut pas pour autant oublier un challenger de poids: Samsung et sa future gamme NX qui sera dotée de capteurs encore plus grands (APS-C) ce qui se ressentira aussi sur le volume du boîtier mais dont le principe est équivalent au Micro 4/3: absence de prisme et toute la mécanique relative et visée directe par le capteur. Même si le format 4/3 ne plait pas à tout le monde, il a toute sa place.

Cet été devrait nous proposer quelques nouveautés intéressantes, enfin serai-je tenté de dire, dans ce segment et enfin un vrai choix pour s’équiper d’un petit boîtier numérique « à la Leica ».

En veille

Non, votre serviteur n’a pas encore disparu de la toile, mais le site est en mode veille depuis le mois de mars, car ces dernières semaines les jours ne sont plus suffisants pour tout faire et la motivation pour certaines activités annexes est au plus bas je dois avouer. La vie est souvent comme cela, une question de choix et de priorités.

Pour revenir au monde de la photo, c’est relativement calme sur le front des grandes nouveautés, la crise étant passée par là. Signalons simplement l’arrivée du Panasonic GH1 en magasin tout bientôt à un tarif que je trouve disproportionné, mais l’avenir nous dira s’il aura un succès important ou une diffusion plus confidentielle. Il ne manque pas d’atouts en tentant de réunir dans un boîtier de type bridge à objectifs interchangeables, un appareil photo performant et une caméra vidéo Full HD avec autofocus continu digne d’un caméscope.

La vidéo semble donc être le nouveau cheval de bataille marketing des marques avec l’EOS 500D et Nikon D5000 qui en proposent. Les marques comme Pentax, Samsung, Sony y viendront sans doute très bientôt dans la mesure où ces deux dernières ont plus d’expertise à l’origine dans le monde de la vidéo.

Autrement, je tiens juste à signaler que l’eau de mer dans un boîtier non étanche ne fait pas bon ménage. En effet, le G10 acquis il y a quelques mois a passé l’arme à gauche en situation de combat lors d’un séjour à l’étranger. J’étais sur le point d’en reprendre un autre, mais pour finir, j’ai opté pour le Panasonic LX-3 finalement. J’en parlerai plus longuement dès que possible.

À bientôt.

DxO supporte EOS 5D MkII et PowerShot G10

Je viens juste de recevoir la notification: DxO Pro prend en charge désormais les deux derniers hit Canon dans le reflex et dans le compact haut de la gamme.

J’aurai l’occasion d’utiliser cela sur des fichiers du G10 et fairai un compte-rendu rapide ici pour montrer les résultats. Le G10 est un supperbe compact, mais une petite correction à 28mm (ça déforme un peu) et un traitement de qualité dans les fichiers à haut isos ne pourront que donner des résultats de meilleure facture.