Je n’aime pas tant écrire sur des rumeurs qui de fait sont basées sur du vent, néanmoins les dernières photos circulant à propos d’un hypothétique EOS 7D (ce nom circule depuis 2007 et était alors considéré comme le successeur de l’EOS 5D) semblent assez proches d’une annonce officielle… du moins, nous sommes quelques milliers sans doute à l’espérer.

En effet, ce boitier donne l’impression que la conquête du marché par Nikon de ces deux dernières années a fait le plus grand bien à Canon, et son attitude plutôt attentiste de leader, pour proposer quelque chose de plus frontal avec la série D300(s), si toutefois les caractéristiques indiqués ici et là sont justes.

On parle donc d’un nouveau boîtier, placé dans le segment supérieur à l’EOS 50D actuel, proposant des nouveautés sur le plan de l’autofocus et de la mesure de la lumière. Un système avec 19 collimateurs en croix et une cellule de mesure gagnant une vingtaine de zones. Il embarquerait aussi un viseur à 100% et l’incontournable mode vidéo (amusant d’ailleurs que Sony continue à faire l’impasse sur ces fonctions).

Le capteur est indiqué comme de taille APS-C et embarquerait 18 millions de photosites. Et là, c’est un peu la soupe à la grimasse. Il est assez difficile à croire que si ce boîtier existe une telle augmentation de pixels apporte quelque chose par rapport à l’EOS 50D, déjà bien doté sur ce plan. Le risque étant que le niveau de bruit augmente à valeur ISO équivalent. Il faut aussi prendre en considération le fait que plus il y a de pixels à disposition dans un capteur, moins le taux d’agrandissement est élevé pour un format d’impression donné, ce qui aide à noyer le bruit malgré l’augmentation de pixels.

Ne sachant pas les avancés de Canon dans ce domaine, il est aussi possible que les photodiodes aient pu être augmentées à leur base en réduisant les pistes qui les entourent, puisque la dernière génération de CMOS a des microlentilles jointes (sans espace entre elles), c’est le seul moyen d’augmenter l’efficacité de chacune. Ceci devrait permettre sur le papier d’augmenter la densité de photodiodes sans perdre en qualité sur le plan du bruit. Maintenant, avec l’apparition d’un PowerShot G11 ayant moins de pixels, mais plus de coffre en hauts ISO, est-ce bien pertinent d’offrir sur le marché un APS-C de la sorte ?

Il y a d’autres problèmes qui se poseront surtout pour les optiques qui risquent de ne pas être à l’aise avec des capteurs aussi denses nécessitant un taux de résolution élevé si on veut obtenir des images nettes et sans trop d’aberrations chromatiques.

C’est donc à voir d’ici quelques jours si la rumeur se confirme ou pas. Il est dit aussi que la gamme EOS 1D(s) serait sur le point d’être revue.