<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Aperture, sa retouche localisée et son futur&#8230; souhaité</title>
	<atom:link href="http://www.beyondbits.com/blog/?feed=rss2&#038;p=559" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.beyondbits.com/blog/?p=559</link>
	<description>photo-web-technologie-divers-et-variés</description>
	<lastBuildDate>Sun, 11 Jul 2010 18:42:58 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>Par : Richard Courcet</title>
		<link>http://www.beyondbits.com/blog/?p=559&#038;cpage=1#comment-322</link>
		<dc:creator>Richard Courcet</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 Jul 2008 20:30:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.beyondbits.com/?p=559#comment-322</guid>
		<description>&lt;a href=&quot;http://richarre.gete.net/users/richardcourcet/weblog/ca954/Tiffen_Dfx_est_disponible_pour_Aperture_2.1.html#comments&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Wait and see&lt;/a&gt;...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://richarre.gete.net/users/richardcourcet/weblog/ca954/Tiffen_Dfx_est_disponible_pour_Aperture_2.1.html#comments" rel="nofollow">Wait and see</a>&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Lucas Janin</title>
		<link>http://www.beyondbits.com/blog/?p=559&#038;cpage=1#comment-321</link>
		<dc:creator>Lucas Janin</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Jun 2008 07:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.beyondbits.com/?p=559#comment-321</guid>
		<description>Comme toi, je ne suis pas convaincu par le solution actuel
de gestion des plugins d&#039;Aperture 2.1. Je suis vraiment
trop attache a ne pas perdre mon flue de travail RAW non
destructif.

Lightroom 2 me tente de plus en plus, surtout si Apple tard
autant de passe a la version 3 qu&#039;il l&#039; a fait pour la
version 2...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Comme toi, je ne suis pas convaincu par le solution actuel<br />
de gestion des plugins d&#8217;Aperture 2.1. Je suis vraiment<br />
trop attache a ne pas perdre mon flue de travail RAW non<br />
destructif.</p>
<p>Lightroom 2 me tente de plus en plus, surtout si Apple tard<br />
autant de passe a la version 3 qu&#8217;il l&#8217; a fait pour la<br />
version 2&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
