photo-web-technologie-divers-et-variés
Pixel world
Stream photo en place
5/07/10
Cette fois, je me suis donné la peine de faire une petite page de présentation d’une partie de mes photos grâce à PixelPost sur le site principal… depuis le temps. Cela sera sans doute dédié au noir et blanc, car la page Flickr regorge d’images de toute sorte, de mes expérimentations et goûts du moment. Donc le site principal sera plus dédié à ce que j’aime voir en noir et blanc. Le lien est donc le site principal.
iPad, un petit détail
28/01/10
Bon ben, à moins d’être en exploration sur Mars, vous n’avez pas ratés l’annonce de la sainte tablette hier. Les canaux d’information habituels vont en apprendront tout.
Je trouve que d’un point stratégique Appel avance ses pions tranquillement dans les « mobile devices ». Pendant la présentation de Steve Jobs, il s’en cache pas, Apple devient une entreprise dont les revenus sont essentiellement générés par du matériel nomade. La tablette complète l’offre et si la sauce prend, permettra à Apple de concilier son chiffre d’affaires insolent de ces années tout en lui permettant de répartir les revenus sur plusieurs produits ce qui est stratégiquement important pour la pérennité d’une telle entreprise si au grand hasard un des produits dévisse dans les vents (bien sûr faut tenir compte aussi des coûts logistiques supplémentaire pour calculer le bon équilibre). Mais assez de stratégie économique.
iPad Camera Connector kit
Elle s’adresse bien sûr aux « early adopters » et à une tranche de la population qui ne veut pas nécessairement d’un netbook ou autre ordinateur portable et se contentera de la tablette pour ce qu’elle sait très bien faire (surf, quelques courriels, visionnage multimédia). Pour ma part, elle ne m’emballe pas tant que je ne vois pas d’offres comme celles de Relay.com (abonnement à plusieurs magazines en version numérique) disponible et convaincante dans l’expérience de lecture, car il ne faut oublier que cela reste un écran à cristaux liquides et que par essence un écran émettant de la lumière est plus fatiguant pour les yeux. Elle m’intéresse toutefois pour lire de long documents PDF qu’il ne faut pas toujours imprimer. Dans tous les cas, il faut attendre les premiers avis lors de sa sortie sur le marché dans deux mois.
Il y a aussi un petit détail concernant la tablette éventuellement intéressant pour nous autres photographes, c’est le iPad Camera Connection kit.
D’après le sommaire descriptif, il aura la possibilité de récupérer les photos depuis les appareils photo (format jpeg seulement j’imagine) ce qui en constitue une sorte de videur de carte « deluxe plus ». Bien sûr, compte-tenu du fait qu’il s’agit du système d’exploitation de l’iPhone, faudra pas penser à faire beaucoup d’editing. Néanmoins si cela permettra de faire déjà un premier tri dans ces images (obligé de passer par iPhoto aussi faudra s’y attendre) c’est déjà un option intéressante pour quelques uns d’entre-nous.
Par ailleurs et plus tard, rien n’empêchera à nos chers constructeurs de nous réaliser quelques App pour l’iPad permettant de prendre la main sur des appareils photo ou que sais-je encore.
C’est une affaire à suivre.
DxO 6 bientôt sur plateforme OS X… selon eux
11/11/09
La taille de l’éditeur français DxO fait que les sorties des versions DxO Pro pour Windows et Mac sont décalées, car ils manquent de mains pour tout faire. Je le comprends parce que je le vis tous les jours avec mon travail où pour ainsi dire systématiquement la sortie de nouveaux produits est décalée sur les prévisions. Comme on dit, la logique marketing et commerciale a des raisons que la logique de développement n’a pas.
Toujours est-il que DxO nous promet une sortie vers début 2010… je dirais pour être plus large pour le premier trimestre de l’année à venir.
Entretemps, il y a tout de même un problème à régler dans la mesure où la version actuelle sur Mac n’est pas compatible avec Snow Leopard et par voie de conséquence, nous devrions avoir une petite mise à jour pour régler ce détail for gênant.
Cher photographe,
DxO Optics Pro 6 pour Mac arrive bientôt, nous focalisons tous nos efforts pour rendre le logiciel disponible début 2010.
Dans l’attente, profitez de notre offre exceptionnelle :
30% de réduction sur l’achat de DxO Optics Pro 5 pour Mac,
et mise à jour gratuite vers la version 6 dès disponibilité
Dans l’intervalle, d’ici fin novembre/début décembre 2009 nous prévoyons la disponibilité d’une nouvelle version 5.3.6 pour Mac uniquement qui vous offrira :
- la compatibilité Snow Leopard (OS X.6).
le support des boitiers : Olympus E3, E30, E410, E420, E450, E510, E520, E620 ; Sony A230, A330, A380 ; Nikon D300s, D3000.
Ricoh GXR, le lego
10/11/09
Ricoh nous fait le coup de Red One avec ses systèmes modulaires en commercialisant le GXR. En effet, ce nouveau arrivant veut que l’on ait un module de base comportant l’écran, les commandes où vient se greffer en option le bloc optique avec le capteur intégré et le processeur d’image. Ceci peut être aussi vu comme une filiation des systèmes moyen format et chambres souvent très modulaires pour répondre aux besoins.
Seulement voilà, même si sur le papier l’idée est séduisante: optique optimisée au maximum, corrections intégrées, système étanche aux poussières (à voir si c’est réellement le cas), il y a un certain scepticisme quand au bien fondé de la chose et comparé aux offres actuelles d’Olympus et Panasonic, et sans doute à venir Samsung.
Déjà se pose le problème du capteur qui va être différent en fonction des modules et par conséquent un rendu de fait changeant. Les deux modules présentés proposent soit un CCD 1/1,7″ pour le zoom 24-72[mm] soit un CMOS APS-C pour l’optique fixe 50[mm]. De par leur taille et technologie différente, les conditions de prise de vue ne pourront être les mêmes. Ensuite, le prix est loin d’être compétitif. L’encombrement des divers modules et d’autres détails.
Certes Ricoh est un peu à part dans le monde des compacts, mais très honnêtement le bienfondé du système GXR m’échappe par rapport au système μ4/3 qui du coup parait plus souple.
Pour terminer sur une note positive, il est agréable de constater que les fabricants proposent enfin des compacts sympas et essayent d’innover alors qu’il y a à peine un an c’était un peu la disette sur ce segment. Je souhaite ardemment que nos amis des marques rouge et jaune se penchent sur la question et nous proposent un petit compact APS-C avec une petite optique fixe, même équivalent 50mm me conviendrait.
Canon EOS 7D
1/09/09
Canon annonce cette fois-ci officiellement (les fuites organisées on commence à en avoir l’habitude) le lancement de l’EOS 7D qui donne vie à une nouvelle catégorie chez Canon, directement en concurrence avec Nikon et ses D300(s).
Le boîtier emprunte pas mal de choses à la famille EOS 1D et s’inspire pas mal de la concurrence entre Pentax pour certains boutons qui font leur apparition sur le boîtier, mais surtout à Nikon et son viseur affichant des informations grâce à un LCD transparent. Nous voilà donc avec un EOS capable d’afficher une grille de composition, les zones de sélection des collimateurs AF, le niveau électronique pour un horizon plat. Au point que ceux qui ont déjà jetté un oeil sur un Nikon se demanderont si Canon n’a pas piqué tout leur système. On dira qu’il était peut être temps aussi que Canon si mette depuis le temps que cela existe chez la marque jaune.
Ce que je retiens:
- Nouveau AF avec 19 collimateurs en croix (héritage des EOS 1D)
- Nouveau système de mesure de la lumière qui tient compte de la couleur et de la luminance (CI parle d’un principe similaire au capteur Foveon, mais utilisé ici en tant que système de mesure)
- Viseur 100% avec facteur de multiplication 1x (similaire au D300(s) compte tenue du fait que le capteur Nikon est un poil plus grand, facteur 1.5x au lieu de 1.6x chez Canon)
- Control direct des flashs externe par le flash intégré (enfin!)
- Capteur 18 millions de pixels (à voir sur le terrain, mais s’il fait aussi bien que le 50D, c’est acceptable même si on aurait aimé plus d’attention sur la dynamique)
- Vidéo Full HD à 24,25 et 30 images par seconde (selon les modes. Considéré comme un gagdet il n’y pas si longtemps le LiveView est quelque chose d’accès pratique finalement, surtout pour faire des photos sur trépied et mettre au point au poil sur le sujet voulu grâce à la loupe numérique sur l’écran LCD. La vidéo fait maintenant partie intégrante d’un reflex numérique, ainsi va le progrès… et le marketing bien entendu)
- Tout un tas de nouvelles possibilités de paramètrage et personnalisations
- étanchéité améliorée (donnée comme équivalente à un EOS-1N de l’époque)
Ce nouveau joujou photographique fait son entrée dans la cours des grands et se place frontalement avec Nikon D300s et le supplante sur certain plans. Bref, Canon sait encore faire des boîtiers désirables, mais surtout semble enfin se remettre en question. C’est dans ces situtation que l’on se dit que la concurrence fait du bien. Il ne reste plus qu’ils nous sortent un boîtier 35mm avec ces caractéristiques (le 5D MkII est un peu pingre du coup au niveau AF/Mesure etc.)
Rumeurs Canon
31/08/09
Je n’aime pas tant écrire sur des rumeurs qui de fait sont basées sur du vent, néanmoins les dernières photos circulant à propos d’un hypothétique EOS 7D (ce nom circule depuis 2007 et était alors considéré comme le successeur de l’EOS 5D) semblent assez proches d’une annonce officielle… du moins, nous sommes quelques milliers sans doute à l’espérer.
En effet, ce boitier donne l’impression que la conquête du marché par Nikon de ces deux dernières années a fait le plus grand bien à Canon, et son attitude plutôt attentiste de leader, pour proposer quelque chose de plus frontal avec la série D300(s), si toutefois les caractéristiques indiqués ici et là sont justes.
On parle donc d’un nouveau boîtier, placé dans le segment supérieur à l’EOS 50D actuel, proposant des nouveautés sur le plan de l’autofocus et de la mesure de la lumière. Un système avec 19 collimateurs en croix et une cellule de mesure gagnant une vingtaine de zones. Il embarquerait aussi un viseur à 100% et l’incontournable mode vidéo (amusant d’ailleurs que Sony continue à faire l’impasse sur ces fonctions).
Le capteur est indiqué comme de taille APS-C et embarquerait 18 millions de photosites. Et là, c’est un peu la soupe à la grimasse. Il est assez difficile à croire que si ce boîtier existe une telle augmentation de pixels apporte quelque chose par rapport à l’EOS 50D, déjà bien doté sur ce plan. Le risque étant que le niveau de bruit augmente à valeur ISO équivalent. Il faut aussi prendre en considération le fait que plus il y a de pixels à disposition dans un capteur, moins le taux d’agrandissement est élevé pour un format d’impression donné, ce qui aide à noyer le bruit malgré l’augmentation de pixels.
Ne sachant pas les avancés de Canon dans ce domaine, il est aussi possible que les photodiodes aient pu être augmentées à leur base en réduisant les pistes qui les entourent, puisque la dernière génération de CMOS a des microlentilles jointes (sans espace entre elles), c’est le seul moyen d’augmenter l’efficacité de chacune. Ceci devrait permettre sur le papier d’augmenter la densité de photodiodes sans perdre en qualité sur le plan du bruit. Maintenant, avec l’apparition d’un PowerShot G11 ayant moins de pixels, mais plus de coffre en hauts ISO, est-ce bien pertinent d’offrir sur le marché un APS-C de la sorte ?
Il y a d’autres problèmes qui se poseront surtout pour les optiques qui risquent de ne pas être à l’aise avec des capteurs aussi denses nécessitant un taux de résolution élevé si on veut obtenir des images nettes et sans trop d’aberrations chromatiques.
C’est donc à voir d’ici quelques jours si la rumeur se confirme ou pas. Il est dit aussi que la gamme EOS 1D(s) serait sur le point d’être revue.
Olympus: à la veille d'un outil désirable
15/06/09
Il semble que les oracles se penchent sur Olympus et une annonce qui doit être faite demain. En effet, il se pourrait que demain nous aurons enfin l’annonce officielle d’un boîtier compact à objectifs interchangeables basé sur la nouvelle monture Micro 4/3. Une annonce qui devrait susciter un certain engouement et peut être enfin le compact tant attendu par tous les photographes de la planète: amateurs ou professionnels.
Dans la forme, le boîtier a été déjà montré sous forme de prototype dans les récents salons photo de ces derniers mois et il ne devrait pas beaucoup évoluer. Bien entendu, Olympus est resté évasif sur les spécifications, mais on peut se laisser aller à quelques prédictions:
• Capteur 4/3 de 12 millions de pixels (sans doute le même que dans la gamme reflex Olympus actuelle)
• Visée électronique directe comme n’importe quel compact
• Baïonnette Micro 4/3 permettant des objectifs peu encombrants avec possibilité d’adaptation de la gamme 4/3
• AF rapide et performant (plus que les compacts du marché disons)
• Vidéo HD (ce point reste sans doute le moins certain, mais cela pourrait être intéressant d’avoir au moins du 720p à 24 ou 30 i/s)
• Bien entendu, tous paramètres déverrouillables et ajustables par l’utilisateur
L’annonce il y a quelques temps déjà du format Micro 4/3 laissait entrevoir des possibilités importantes de proposer un tel boîtier. Sigma avec ses DP-1 et 2 montrait déjà le chemin même ci ces derniers souffrent de graves lacunes.
Olympus pourrait ici trouver son futur salut dans la mesure où le duo Canikon truste les 2 premières places des ventes de réflex en laissant quelques miettes aux suivants, et à l’heure actuelle il est difficile de voir un autre constructeur détrôner un de ces deux. De plus, ils ont aussi la capacité de livrer une bataille sur les prix de l’entrée de gamme à laquelle Olympus pourrait simplement ne pas survivre. Il reste donc un marché moins important sans doute et un peu plus de niche, mais néanmoins très intéressant.
Il ne faut pas pour autant oublier un challenger de poids: Samsung et sa future gamme NX qui sera dotée de capteurs encore plus grands (APS-C) ce qui se ressentira aussi sur le volume du boîtier mais dont le principe est équivalent au Micro 4/3: absence de prisme et toute la mécanique relative et visée directe par le capteur. Même si le format 4/3 ne plait pas à tout le monde, il a toute sa place.
Cet été devrait nous proposer quelques nouveautés intéressantes, enfin serai-je tenté de dire, dans ce segment et enfin un vrai choix pour s’équiper d’un petit boîtier numérique « à la Leica ».
Il semble que les oracles se penchent sur Olympus et une annonce qui doit être faite demain. En effet, il se pourrait que demain nous aurons enfin l’annonce officielle d’un boîtier compact à objectifs interchangeables basé sur la nouvelle monture Micro 4/3. Une annonce qui devrait susciter un certain engouement et peut être enfin le compact tant attendu par tous les photographes de la planète: amateurs ou professionnels.
Dans la forme, le boîtier a été déjà montré sous forme de prototype dans les récents salons photo de ces derniers mois et il ne devrait pas beaucoup évoluer. Bien entendu, Olympus est resté évasif sur les spécifications, mais on peut se laisser aller à quelques prédictions:
- Capteur 4/3 de 12 millions de pixels (sans doute le même que dans la gamme reflex Olympus actuelle)
- Visée électronique directe comme n’importe quel compact
- Baïonnette Micro 4/3 permettant des objectifs peu encombrants avec possibilité d’adaptation de la gamme 4/3
- AF rapide et performant (plus que les compacts du marché disons)
- Vidéo HD (ce point reste sans doute le moins certain, mais cela pourrait être intéressant d’avoir au moins du 720p à 24 ou 30 i/s)
- Bien entendu, tous paramètres déverrouillables et ajustables par l’utilisateur
L’annonce il y a quelques temps déjà du format Micro 4/3 laissait entrevoir des possibilités importantes de proposer un tel boîtier. Sigma avec ses DP-1 et 2 montrait déjà le chemin même ci ces derniers souffrent de graves lacunes.
Olympus pourrait ici trouver son futur salut dans la mesure où le duo Canikon truste les 2 premières places des ventes de réflex en laissant quelques miettes aux suivants, et à l’heure actuelle il est difficile de voir un autre constructeur détrôner un de ces deux. De plus, ils ont aussi la capacité de livrer une bataille sur les prix de l’entrée de gamme à laquelle Olympus pourrait simplement ne pas survivre. Il reste donc un marché moins important sans doute et un peu plus de niche, mais néanmoins très intéressant.
Il ne faut pas pour autant oublier un challenger de poids: Samsung et sa future gamme NX qui sera dotée de capteurs encore plus grands (APS-C) ce qui se ressentira aussi sur le volume du boîtier mais dont le principe est équivalent au Micro 4/3: absence de prisme et toute la mécanique relative et visée directe par le capteur. Même si le format 4/3 ne plait pas à tout le monde, il a toute sa place.
Cet été devrait nous proposer quelques nouveautés intéressantes, enfin serai-je tenté de dire, dans ce segment et enfin un vrai choix pour s’équiper d’un petit boîtier numérique « à la Leica ».
LR 2.3 et plug-in Viveza
5/03/09
Vous n’aurez pas manqué la mise à jour de Lightroom vers sa version 2.3. Je l’ai un peu essayé hier sur Mac Pro et j’ai eu des petits soucis que je n’avais pas remarqué dans la version 2.3, comme par exemple une lenteur excessive dans le rafraîchissement de l’aperçu lorsqu’on passe la souris sur des préréglages dans le module développement et une réactivié générale moindre. A voir ultérieurement.
En même temps, Nik software propose son module Viveza directement accessible par Lightroom en tant qu’éditeur externe (sans devoir passer par Photoshop puis Viveza).
Ce qui me fait gentillement sourire, c’est qu’il fonctionne exactement comme dans Aperture, c’est-à-dire qu’il faut faire une exportation de l’image en TIFF sur laquelle Viveza va travailler. Donc ici pas de mode non-destructif non plus comme on le souhaiterait.
Qu’est-ce qu’on n’a pas pu lire sur ce mode de fonctionnement lorsque Apple à proposer son SDK pour Aperture et les premiers modules sortis au printemps dernier…
Faut croire qu’il n’est pas si simple de donner accès aux entrailles qui gérent les RAW et qui tiendrait aussi compte des modifications déjà effectuées. La suite aux versions 3 de chacun des protagonistes sans doute.
DxO supporte EOS 5D MkII et PowerShot G10
23/01/09
Je viens juste de recevoir la notification: DxO Pro prend en charge désormais les deux derniers hit Canon dans le reflex et dans le compact haut de la gamme.
J’aurai l’occasion d’utiliser cela sur des fichiers du G10 et fairai un compte-rendu rapide ici pour montrer les résultats. Le G10 est un supperbe compact, mais une petite correction à 28mm (ça déforme un peu) et un traitement de qualité dans les fichiers à haut isos ne pourront que donner des résultats de meilleure facture.
Powershot G10, prise en main rapide
26/12/08
Du choix
Me voilà enfin équipé avec compact « expert » dans la poche. Après de moult tergiversations, je me suis décidé à investir dans Powershot G10 récemment libéré par Canon. Pendant longtemps (quelques bonnes semaines disons), mon coeur balançait entre le Panasonic LX-3 et ce Powershot. De prime abord, le Pana me semblait le meilleur choix: moins de pixels (et de bruit dans les images) et un encombrant sur le papier moindre.
Seulement voilà, après avoir tenu les deux dans les mains, le Canon n’est pas tellement plus encombrant, car en fait, bien qu’ayant un corps plus fin, le logement de l’objectif qui dépasse du LX-3 finit par être aussi épais. Le LX-3 est moins agréable à tenir en main, surtout avec des gains, ce qui m’arrive souvent, spécialement en ce moment. Il y a aussi l’interface du G10 qui m’a paru plus facile à prendre en main, avec les molettes d’accès rapide aux fonctions ISO et correction de l’expo. Pour le reste, les différentes possibilités photographiques sont plutôt proches et le prix sur le marché est relativement équivalent pour les deux.
Cela fait à peine quelques heures que je l’ai pris en mains, et pour l’instant, je suis en mode découverte. Toutefois, voici quelques premières impressions.
De la prise en main
J’étais resté sur d’assez mauvaises impressions pour ce qui concerne la latence des compacts. Ce qui a aussi contribué à cet achat, c’est le fait que j’ai offert un petit IXUS 80IS à ma soeur pour Noël et j’ai été agréablement surpris de la rapidité de l’engin. Comme ils partagent la même origine et de plus le G10 embarque un DiGiC IV (l’IXUS a encore la version précédente), relativement peu de chances que cela soit pire sur le modèle expert. La détection du point se fait assez vite, on peut ajuster la taille et la position des zones de mise au point. La latence au déclenchement est correcte, voire même très bonne, compte tenu de ce que j’ai connu.
Une fonction qui est assez perturbante, mais bien pratique au fond, c’est l’ajustement automatique de l’horizontalité de l’image sur le retour de l’écran LCD (live view): quelque soit la position de l’appareil (paysage, portrait, diagonale), celle-ci apparaît toujours affichée droite (aussi en mode vidéo). Ce qui évite les contorsions de tout genre. Il ne faudra pas oublier que le capteur lui il tourne et que par conséquent l’image sera orientée en fonction de sa position lors du déclenchement. À ce sujet, je note un « oubli » de la part de Canon qu’il sera(it) facile de combler: il s’agit simplement d’un niveau électronique (comme chez Nikon) pour savoir exactement lorsque l’appareil est à plat. Difficilement explicable en l’état, puisque l’électronique le permet déjà pour l’orientation de l’image sur le LCD.
De prime abord, cet écran LCD me semble bien se comporter en lumière du jour, même lorsqu’on porte des lunettes de soleil. C’est vraiment bien au-dessus de celui de mon vaillant EOS 30D. Du côté de la qualité perçue, pas grand-chose à dire, c’est du solide et bien ajusté. La présence du viseur optique est, disons, anecdotique tellement ça cadre petit et très approximatif, pour dépanner et/ou économiser la batterie.
Je m’arrête ici pour l’heure, il me faut quelques jours de prise en main pour maîtriser un peu plus l’objet qui se montre très agréable globalement. Quelques petits fichiers ci-dessous comme exemples de ce que cela peut sortir. Les fichiers sont à la base du RAW (~16Mo par image tout de même) développés par DPP avec les paramètres par défaut de prise de vue. À 400iso, on voit bien le bruit à 100%… toutefois, il s’agit d’images de 4416×3312 pixels, si on les visionne à 50%, on est à peu près proche d’un tirage A3 et c’est moins visible que l’on pourrait le penser. Par ailleurs, DxO devrait fournir en janvier un petit module qui permettra d’éliminer une partie de ce bruit et corriger et quelques défauts de l’optique.
Commentaires récents